倩碧,蘭寇這些高端品牌的洗面奶,真的比普通的好用嗎?

不一定。 只能說這些產(chǎn)品的品質(zhì)，應(yīng)該會(huì)比較有保證。但是不一定就真的每一款都好用..... 更何況，這些東西在國內(nèi)的價(jià)格高的離譜，論性價(jià)比，實(shí)在是不怎么樣.... 比如說倩碧，最出名的就是她的液體潔面皂了，可是用上去似乎滑滑的洗不干凈似的；那款皂型的潔面皂就會(huì)好些。 可是要真說皂，我顯然歐舒丹的比倩碧的要好多了... 比來比去真不覺得倩碧的潔面有什么好... 尤其是在國內(nèi)專柜賣的那個(gè)價(jià)格，實(shí)在是沒天理啊... 倩碧在美國已經(jīng)算是專柜貨種最低端的一款了... 再說蘭蔻，本來在美國就是大概國內(nèi)半價(jià)的樣子，在outlet更是便宜。 蘭蔻有的潔面還是不錯(cuò)的，可是有的覺得洗凈力不夠。這就看你個(gè)人偏好什么，用在什么季節(jié)，針對(duì)什么膚質(zhì)了.... 總之蘭蔻的品種相對(duì)最多，挑選余地大。 雅詩蘭黛，我個(gè)人本來本喜歡。覺得洗的干凈，又不緊繃?？晌移珜?duì)她過敏！ 我從來不過敏，再便宜的護(hù)膚品都從不過敏。再貴的也不過敏，就對(duì)這不高不低的雅詩蘭黛過敏?。?！ 所以，你說她好用嗎？我覺得好用，可我用不了.... 一分價(jià)錢一分貨肯定是沒錯(cuò)。 這就像十幾塊錢的產(chǎn)品，能做到5分的水準(zhǔn)； 幾十塊錢的，做到7分水準(zhǔn)，100塊以上的做到8分，幾百塊的做到10分。 可是也許7分水準(zhǔn)就夠了。 如果口袋寬裕，多花花當(dāng)然是個(gè)人選擇， 但是我依然認(rèn)為買那么貴的沒有必要~ 我在國內(nèi)的時(shí)候用資生堂的那個(gè)泡沫的潔面，還有歐萊雅的美白， 我覺得挺好用的。 在大學(xué)的時(shí)候用旁氏，十幾二十塊錢，也不覺得差到哪去。 現(xiàn)在從倩碧，蘭蔻用到海藍(lán)之謎，依然沒找到最中意的洗面奶.... （資生堂的那款買不到了，歐萊雅的供貨也不一樣） 所以么，洗面奶，本來就是 洗的干凈，舒服，這就夠了... 國內(nèi)很多很好用的。