蘭蔻和阿瑪尼哪個好用？蘭蔻和阿瑪尼粉底液對比

粉底液是化妝必備品，因此備貨是必要的。阿瑪尼的lsf備受矚目，蘭蔻的奇跡薄紗也很受歡迎。今天收到兩個包裹，讓我們來比較一下。

我選擇了lsf的2號色，是比較白的顏色，因為我通常選擇亞洲款最白的色號。

左邊是lsf，右邊是奇跡薄紗。

兩者的水潤度和延展性相似，但顯然可以看出lsf的2號色比奇跡薄紗的o-015更白一些，后者略帶黃調。

關于遮瑕能力，它們都較弱，適合皮膚底子好或遮瑕工作做得好的人。

這是我手頭上的所有粉底液。

依次是：muf水粉霜，dior清透亮澤(tester)，el的滋潤美顏修護，蘭蔻奇跡薄紗，阿瑪尼lsf。

它們都是水潤的粉底液，el的遮瑕稍好一些，相對來說更厚重，其他都是裸妝粉底。

因此，我通常在秋冬使用el的，春天用dior的，夏天準備用奇跡薄紗和lsf，muf則準備用在頸部和手臂(50ml比較不心疼，哈哈)。

蘭蔻和阿瑪尼粉底液哪個更好

我是一個底妝控，從化妝以來嘗試過很多底妝產品。今天我要分享的四款是我今年最喜歡的，分別是：mac礦物潤澤粉底液、阿瑪尼大師粉底液、蘭蔻奇跡光采持妝粉底液和迪奧凝脂高效保濕粉底液。接下來我們來看看它們的比較。

首先看使用設計，我喜歡它們都是按壓式，更容易控制用量，也更衛(wèi)生!

試色對比圖顯示，我偏愛比自己膚色深一號的底妝，但也備有偏白的底妝，以備不時之需。mac和蘭蔻偏白，而阿瑪尼和迪奧更貼合我的膚色，更自然。

延展性比較：

mac和阿瑪尼的延展性都很好，主要是因為質地輕薄。

上妝感比較：

從試色圖上可以看出，阿瑪尼的上手最自然，不干燥，有霧面效果；mac和蘭蔻偏白，稍干，干皮使用前需做好保濕；迪奧上手顯暗沉，我日常使用較少，但滋潤度很好!

遮蓋力比較：

用黑色眼線液在手背上試驗，結果明顯。阿瑪尼大師粉底液的遮蓋力領先。因此，綜合來看，我要為阿瑪尼大師粉底液點贊!總的來說，它流動性好、妝感自然、輕薄、遮瑕力強，一瓶滿足多種需求~向底妝界的大師致敬!

蘭蔻和阿瑪尼哪個更好

阿瑪尼的lsf粉底確實不錯，裸妝效果很好。蘭蔻稍微遮瑕一些，如果你不在乎遮瑕效果，那么阿瑪尼是首選，但遮瑕能力幾乎為零。

阿瑪尼的確很出色，我用過蘭蔻的，如果你皮膚比較干，建議不要使用蘭蔻。

阿瑪尼的口碑很好，價格略高，建議試用后再購買，半小時后不
歡迎轉載分享本文鏈接：http://www.hengjiedu.cn/zhuanti/lancome/268678.html